HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Ing. Mgr.Bc. Lubomír SUŠEŇ     

Soud: Okresní soud Ostrava

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Ing. Mgr.Bc. Lubomír SUŠEŇ
 
Komentář číslo: 12625                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,57
Komentář: ačkoliv jsem plně nevyhrál oam soudce byl ze vším obeznámen a připravený. Víc takových. Už bych ale k soudu nechtěl.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.08.2022 04:51:04
 
Komentář číslo: 7938                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 15.06.2017 03:16:20
 
Komentář číslo: 7051                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,36
Datum: 07.06.2016 09:08:47
 
Komentář číslo: 3564                Spisová značka: všechny    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Nepoužívá důkazy při rozhodování,věří spíše vymyslům a doměnkám,očekává za svou práci značnou odměnu, proto jeho postup je rychlý, má strach rozhodovat kauzi proti státním zaměstnancům a velkým firmám a proto je vždy rozhodnut vždy vyhovět silnějšímu a slabšího zadlužit o vše připravit i o bydlení, však pan soudce je zavodou, nikdo ho nemůže potrestat a uložit nahradit škodu např. ztráta domu-bytu je to marné toť zkušenost
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.02.2013 10:48:55