|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Hana ŠLAHAŘOVÁ |
| |
Komentář číslo: 8378 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,17
Komentář: Naprostá podjatost. Tato soudkyně mi neváhala prodloužit vykázání za domácí násilí bez důkazů, bez toho, abych se mohl hájit (o soudním řízení jsem nebyl informován), pouze na základě vylhané výpovědi mé bývalé ženy. Vše popisuji zde: http://domacinasilinaruby.nazory.cz/
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.03.2018 11:30:55
|
| |
Komentář číslo: 6253 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Paní soudkyně je naprosto férová. Vyžaduje maximální množství informací, aby si mohla udělat úsudek a podle toho vynést závěr. Nikomu nenadržuje,je naprosto nestranná. Jednání zbytečně neprotahuje, jde přímo k věci. Kéž by bylo více tkaových soudců.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.07.2015 07:20:12
|
| |
Komentář číslo: 4542 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,62
Komentář: Výrazně straní ženám- matkám. Dotazy klade s cílem otce poškodit a pokud má otce odpověď, která se ji nelíbí, tak ho nenechá domluvit. Důkazy otce bagatelizuje.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.12.2013 04:13:06
|
| |
Komentář číslo: 3429 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Podjata soudkyne vuci muzum, neni moznos jakekoli obhajoby, otazky kladene tak, aby clovek mluvil pouze to, co soudkyne potrebuje. Prostor na obhajobu nebo vyjadreni se k dane veci naprosto zadny.V rizení se chova jako zastance zen,dukazy ze strany muzu zcela ignoruje. Tato soudkyne neni vubec obektivni a nejake smernice a doporuceni z Ministersta spravedlnosti nebere v potaz.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.01.2013 11:50:51
|
| |
Komentář číslo: 3352 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,86
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.12.2012 07:11:43
|
| |
Komentář číslo: 3347 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,5
Datum: 08.12.2012 10:02:13
|
| |
Komentář číslo: 2783 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,5
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.05.2012 10:13:12
|
| |
Komentář číslo: 1969 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,43
Komentář: Zcela neobjektivní,podjatost vůči mužům, nesmyslné průtahy v řízení ku prospěchu žen,důkazy ze strany mužů zcela ignoruje a dokonce po skončení jednání v soudní síni se chová jako advokát ženy.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.09.2011 05:33:22
|
| |
Komentář číslo: 1886 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,67
Komentář: Neobjektivní, podjatá vůči můžům.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.08.2011 06:02:07
|
| |