HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Pavlína VRKOČOVÁ     

Soud: Okresní soud Ostrava

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Pavlína VRKOČOVÁ
 
Komentář číslo: 22283                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,75
Komentář: Paní soudkyně v naší věci byla skvěle připravená, dokázala si sjednat v soudní síni pořádek při opravdu náročném řízení, a rozhodnutí i odůvodnění má hlavu i patu. Kdyby bylo řízení rychlejší, byla by má spokojenost 100%-ní
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.11.2024 04:00:08
 
Komentář číslo: 10665                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,5
Komentář: Soudkyně, která se nerozpakuje do poučení uvést, že je možno se proti usnesení odvolat, přestože u bagatelních sporů není odvolání přípustné!

Hloupost, podjatost nebo alibismus? Nevím, každopádně postih za takový nesmysl neexistuje, takže soudkyně bude nepochybně uvádět v omyl i další lidi v budoucnu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.02.2020 11:19:55
 
Komentář číslo: 6720                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,83
Komentář: Paní soudkyně má sice svůj styl, který se nemusí každému líbit, nicméně v mém případě byla dopředu seznámena se spisem,velmi dobře připravena a jednání zbytečně neprotahovala.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.02.2016 07:32:20
 
Komentář číslo: 3563                Spisová značka: všechny    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Nepoužívá důkazy při rozhodování,věří spíše vymyslům a doměnkám,očekává za svou práci značnou odměnu, proto jeho postup je rychlý, má strach rozhodovat kauzi proti státním zaměstnancům a velkým firmám a proto je vždy rozhodnuta vždy vyhovět silnějšímu a slabšího zadlužit o vše připravit i o bydlení, však pani soudkyně je zavodou, nikdo jí nemůže potrestat a uložit nahradit škodu např. ztráta domu-bytu je to marné toť zkušenost
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.02.2013 10:46:05